Банк подал в суд на "должника", но суд решил, что должник сам банк.

через сколько банк подает в суд на должника

К нам обратилась клиент М. Нина Владимировна с просьбой помочь в разрешении спора с банком. Банк подал иск на сумму 51 425,37 руб, считая, что Нина Владимировна "должник", мы с этим доводом не согласились и решили оспорить действия банка через встречный иск. В итоге, у Нины Владимировны долга нет, а вот Банк остался должен еще примерно 10 000 руб, нашей клиентке.

Дело № 2-6177/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 декабря 2014 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к М Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску М Н.В. к Открытому акционерному обществу Инвестиционному коммерческому банку «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к М Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 127551,02 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 51425,37 руб. Просит взыскать с М Н.В. в пользу ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 51425,37 руб., из которых: просроченная ссуда - 38161,15 руб.; просроченные проценты - 3600,27 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 8533,42 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1130,53 руб. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1742,60 руб.

М Н.В. обратилась со встречным исковым заявлением к ОАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей, где просила: признать недействительным договор возмездного оказания услуг в виде подключения к Программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, заключенного между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк»; взыскать с ОАО ИКБ «Совкомбанк» в ее пользу уплаченную плату за подключение к Программе страхования в размере 27551,02 рублей; взыскать с ОАО ИКБ «Совкомбанк» в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6907,27 рублей; взыскать с ОАО ИКБ «Совкомбанк» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; взыскать с ОАО ИКБ «Совкомбанк» в ее пользу штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом.

Представитель ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» - З Е.Ю. действующая на основании доверенности,

в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменный отзыв на встречный иск, в котором исковые требования не признает в полном объеме. В отзыве указала, что при заключении договора М Н.В. не была лишена возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, изучить предлагаемые банком условия кредитного договора, изучить предлагаемые банком условия кредитного договора и не согласившись с ними, имела право отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию. В заявлении на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезни информация об услуге по страхованию предоставлена в полном объеме, как и содержание и условия предоставления данной услуги. Стоимость услуги указана в Договоре о потребительском кредитовании, где указан расчет полной стоимости кредита. Просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

М Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель М Н.В. - С Ю.В. действующая на основании доверенности, исковые требования банка признала в части взыскания суммы основного долга и процентов, просила о снижении размера неустойки. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» - удовлетворить частично.

Взыскать с М Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК»: просроченную ссуду - 38161,15 руб. просроченные проценты - 3600,27 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 594,83 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 78,81 руб. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1473,05 руб. всего 43908 (сорок три тысячи девятьсот восемь) рублей 11 коп.

В остальной части иска - отказать.

Встречные исковые требования М Н.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» в пользу М Н.В. уплаченную плату за подключение к Программе страхования в размере 27551,02 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6907,27 руб. компенсацию морального вреда в размере 500 руб. штраф за отказ от добровольного урегулирования спора в размере 17479,14 руб., всего 52437 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 43 коп.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 1433 (одна тысяча тридцать три) рубля 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Источник: oyb55.ru

Категория: Кредиты

Похожие статьи: